Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że: „Wydatki na pokrycie kosztów remontu powypadkowego samochodu, będącego naprawieniem szkody spowodowanej prowadzeniem samochodu w stanie nietrzeźwości, nie stanowią kosztu uzyskania przychodów(…)” – sygn. akt II FSK 75/10. Orzeczenie zostało wydane w okolicznościach, w których pracodawca, po wypadku samochodowym spowodowanym przez nietrzeźwego pracownika, chciał poniesione wydatki naprawy uznać za koszty uzyskanego przychodu. Pracodawca – podatnik nie zgłosił szkody do firmy ubezpieczającej, ponieważ wypadek spowodował nietrzeźwy pracownik. Ponadto nie wystąpił do sądu o naprawienie szkody przez pracownika. W związku z powyższym NSA nie mógł orzec inaczej, jak uznać, że wydatki poniesione na pokrycie takiego remontu nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. D. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.).