Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna
  • Strona Główna
  • Zespół
  • Specjalizacje
  • Aktualności
  • Współpraca
  • Kariera
  • Kontakt
Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna
  • Strona Główna
  • Zespół
  • Specjalizacje
  • Aktualności
  • Współpraca
  • Kariera
  • Kontakt

Blog

Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna / Aktualności / Pozorna sprzedaż
lut 06

Pozorna sprzedaż

  • 6 lutego 2012

Sąd Najwyższy rozstrzygając kontrowersyjne zagadnienie z zakresu prawa cywilnego orzekł, że umowa darowizny nieruchomości ukryta pod pozorną umową sprzedaży tej nieruchomości jest nieważna (uchwała SN z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn akt III CZP 79/11). Sąd Najwyższy wskazał na istnienie podstawy do rozróżnienia czynności prawnej symulowanej i czynności prawnej ukrytej, będącej wyrazem rzeczywistego zamiaru stron.


„Tradycyjny i dominujący w doktrynie pogląd, że w tym wypadku chodzi o dwie odrębne i samodzielne czynności prawne: jedną pozorną, nieważną, i drugą, jeżeli odpowiada ustawowym przesłankom, ważna, znajduje pełne oparcie w treści wykładanego przepisu.”. W ocenie SN „nie ma podstaw do przenoszenia formy szczególnej zachowanej dla czynności symulowanej na czynność dyssymulowaną przede wszystkim z tego względu, że w pojęciu pozorności, która jest wadą oświadczenia woli, nie mieści się wadliwość czynności prawnej w postaci niezachowania formy. W omawianym wypadku forma aktu notarialnego została zachowana dla innej czynności prawnej, tj. pozornej umowy sprzedaży nieruchomości i nie może być użyczona dla ukrytego oświadczenia woli nieodpłatnego przeniesienia jej własności, gdyż ustawodawca w art. 83 § 1 k.c. zdanie drugie uzależnił jego ważność od tego, czy dyssymulowana czynność prawna, np. umowa darowizny nieruchomości, odpowiada wszystkim dalszym wymaganiom, wynikającym z przepisów bezwzględnie obowiązujących, a więc także od tego, czy została zawarta w wymaganej formie.”. Źródło: http://www.sn.pl/orzecznictwo/

  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-Mail

Ostatnie wpisy

  • Wkrótce upływa termin na zgłoszenie do CRBR
  • Koronawirus – zmiany organizacyjne w Kancelarii
  • Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych
  • Biała lista podatników VAT
  • Wydatki powyżej 15 tys. zł zaliczone w koszty podatkowe wyłącznie w przypadku płatności przelewem

Archiwa

  • lipiec 2020
  • marzec 2020
  • październik 2019
  • wrzesień 2019
  • październik 2017
  • wrzesień 2017
  • sierpień 2017
  • lipiec 2017
  • czerwiec 2017
  • kwiecień 2017
  • styczeń 2017
  • grudzień 2016
  • listopad 2016
  • wrzesień 2016
  • maj 2016
  • kwiecień 2016
  • marzec 2016
  • luty 2016
  • listopad 2015
  • październik 2015
  • wrzesień 2015
  • czerwiec 2015
  • maj 2015
  • marzec 2015
  • luty 2015
  • styczeń 2015
  • grudzień 2014
  • listopad 2014
  • wrzesień 2014
  • sierpień 2014
  • lipiec 2014
  • maj 2014
  • kwiecień 2014
  • marzec 2014
  • luty 2014
  • styczeń 2014
  • grudzień 2013
  • listopad 2013
  • październik 2013
  • wrzesień 2013
  • sierpień 2013
  • lipiec 2013
  • czerwiec 2013
  • maj 2013
  • kwiecień 2013
  • marzec 2013
  • luty 2013
  • styczeń 2013
  • grudzień 2012
  • listopad 2012
  • październik 2012
  • wrzesień 2012
  • sierpień 2012
  • lipiec 2012
  • czerwiec 2012
  • maj 2012
  • kwiecień 2012
  • marzec 2012
  • luty 2012
  • styczeń 2012
  • grudzień 2011
  • listopad 2011
  • wrzesień 2011
  • sierpień 2011
  • lipiec 2011
  • kwiecień 2010
Zastrzeżenia prawne | Prywatność
Właścicielem marki Olech i Wspólnicy Kancelaria Prawna jest Olech i Wspólnicy S.K.A., ul. Langiewicza 4/2, 61-502 Poznań, zarejestrowana w Sądzie Rejonowym Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VIII Gospodarczy pod numerem KRS 0000953054, kapitał zakładowy w wysokości 50.000,00 zł opłacony w całości.